Очікуючи на правові висновки Верховного Суду, Рівненський апеляційний суд зупинив провадження

Розгляд справи буде продовжено після закінчення перегляду судового рішення в подібному провадженні Великої Палати Верховного Суду у справі № 344/16879/15-ц.

У провадженні Рівненського апеляційного суду перебуває провадження за апеляційною скаргою представника Приватного підприємства «БУД КЕПІТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ» на рішення Рівненського міського суду від 10 березня 2020 року у справі за позовом громадянина М. до ПП «БУД КЕПІТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ» про скасування державної реєстрації права власності та визнання права власності.

На час вирішення цієї справи судом апеляційної інстанції на розгляді Великої Палати Верховного Суду перебуває цивільна справа №344/16879/15-ц. Справа прийнята до провадження Великою палатою для вирішення виключної правової проблеми з метою забезпечення розвитку права та формування єдиної правозастосовної практики у спорах про захист у певний спосіб майнових справ, які не визнаються, в контексті застосування положень статті 392 Цивільного кодексу України — щодо захисту інтересів позивача шляхом визнання права власності на спірне майно.

Обставини справи, які перебувають на розгляді у Великої Палати Верховного Суду, є подібними обставинам у даній справі.

У відповідності до положень п. 10 ч. 1 ст.252 Цивільного процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також із власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об’єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Зважаючи на наведене, колегія суддів дійшла висновку, що провадження у цивільній справі слід зупиненими до закінчення перегляду судового рішення в подібному провадженні Великої Палати Верховного Суду.

До слова, Рівненський апеляційний суд своїми ухвалами зупинив низку проваджень за апеляційними скаргами, поданими на рішення місцевих судів за аналогічними позовами.