Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
Рівненський апеляційний суд залишив без мін ухвалу слідчого судді місцевого суду, якою задоволено клопотання слідчого про обрання підозрюваному запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб без альтернативи внесення застави. Сергій Луцюк підозрюється у перешкоджанні законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань. І це вже четверта підозра, про яку йому повідомили правоохоронні органи впродовж року.
Нагадаємо, що колишнього обласного військкома підозрюють у вчиненні низки злочинів, серед яких — незаконне збагачення, застосування насильства до підлеглого та грабіж.
2 серпня ексвійськкома Рівненської області за ухвалою Рівненського апеляційного суду звільнили з СІЗО під заставу в розмірі 454 200 гривень, а вже на наступний день співробітники ДБР повідомили йому про підозру у перешкоджанні законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань, зокрема — сприянні громадянам в ухиленні від мобілізації та військової служби в умовах воєнного стану (ст. 114-1 Кримінального кодексу України).
5 серпня місцевий суд обрав Сергію Луцюку запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб без визначення розміру застави, задоволивши клопотання слідчого.
Захисники підозрюваного оскаржили судове рішення до Рівненського апеляційного суду, просили скасувати ухвалу слідчого судді й ухвалити нову, якою обрати їх підзахисному запобіжний захід, не пов’язаний з позбавленням волі, зокрема, у вигляді домашнього арешту в нічний час, оскільки пред’явлення підозри за статтею 114-1 КК України не є підставою для обрання Сергію Луцюку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Один із трьох захисників наполягав на тому, що в діях його довірителя взагалі відсутні ознаки інкримінованого співробітниками ДБР кримінального правопорушення, докази не підтверджуються, а відтак підозра є необґрунтованою. З огляду на це, просив відмовити у задоволенні клопотання слідчого про обрання його підзахисному найсуворішого запобіжного заходу та звільнити Сергія Луцюка з-під варти негайно.
Підозрюваний підтримав позицію сторони захисту і зауважив, що в разі звільнення з місця неволі, готовий нести службу у військовій бойовій частині, однак відповідь на запитання головуючого у справі «чи звертався він із відповідним клопотанням до однієї з військових частин, аби брати безпосередню участь в обороні держави» була негативною.
Прокурор просив оскаржувану ухвалу суду першої інстанції залишити без змін, а апеляційні скарги захисників — без задоволення. Надав суду додаткові матеріали, які в судовому засіданні не оголошувались, аби не зашкодити ходу досудового розслідування, а також через суспільний резонанс та публічність процесу.
Рівненський апеляційний суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, доводи прокурора та позицію самого підозрюваного, вивчивши матеріали справи, у тому числі й додатково долучені стороною обвинувачення докази, прийшов до висновку про залишення без змін оскаржуваної захисниками Сергія Луцюка ухвали слідчого судді суду першої інстанції, та відхилення апеляційних скарг.
Хід судових засідань можна переглянути в сюжеті журналістки «Рівне 1» Ольги Данілюк та оператора Павла Стецюка за посиланням
_03_03.png)
