Працівники апарату Рівненського апеляційного суду підвищують кваліфікацію в Національній школі суддів України

Головні спеціалісти Олена Мазурець, Ірина Матвійчук, Лариса Опанасик і Тетяна Іванюк онлайново опрацювали освітню програму та здобули необхідні у професійній діяльності знання. Навчання тривало впродовж чотирьох днів.

Дмитро Крівцов, суддя Московського районного суду міста Харкова, висвітлив тему про антикорупційне законодавство та практику його застосування щодо державних службовців органів судової влади, протидію корупції в умовах змін законодавства України та про здійснення заходів щодо запобігання корупції в суді.

Суддя Довгинцівського районного суду Кривого Рогу Дніпропетровської області Ольга Гіда презентувала лекцію про уповноважені підрозділи (уповноважених осіб) із питань запобігання та виявлення корупції, про забезпечення умов для повідомлення інформації про можливі факти корупційних або пов’язаних з корупцією правопорушень,  порядок розгляду таких повідомлень, права та гарантії захисту викривачів.

Тетяна Аілінчій, заступниця директора Львівського регіонального відділення Національної школи суддів України, обговорила зі слухачами та слухачками порядок приймання, зберігання та знищення речових доказів у справі, а Ганна Майна,  суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області, доктор філософії у галузі «Право» — уніфіковану систему організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163:2020).

Доцентка кафедри кібербезпеки та інформаційних технологій Харківського національного економічного університету імені Семена Кузнеця, кандидатка технічних наук, доцентка Ганна Солодовнік увагу працівників та працівниць апаратів судів зосередила на важливості підвищення рівня загальної комп’ютерної грамотності.

Про порядок прийняття та розгляду звернень громадян, здійснення контролю за їх розгляд розповіла Наталія Шоробура, начальниця відділу права на звернення громадян Департаменту моніторингу додержання інформаційних прав Секретаріату Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини. А про організацію діяльності канцелярії з виконання покладених на неї завдань і функцій — заступник керівника апарату Вінницького апеляційного суду Світлана Карпенко.

Жваве обговорення серед слухачів і слухачок викликала тема, яку репрезентувала Тетяна Супруненко, заступниця начальника відділу управління персоналом Північно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці, про
проходження публічної (державної) служби в умовах воєнного стану, аналіз змін до трудового законодавства України та основні положення Закону України «Про державну службу».

Світлана Гребенюк, начальниця відділу документального забезпечення та контролю Господарського суду Сумської області, розповіла про дотримання вимог Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, передачу справ на архівне зберігання, дотримання вимог Правил організації діловодства та архівного зберігання документів у державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях.

Про особливості та нормативно-правове регулювання роботи з документами, запитами на отримання інформації, зверненнями громадян, що стосуються надання інформації, передбаченої Законом України «Про захист персональних даних», розповів начальник відділу розгляду звернень та взаємодії з суб’єктами обробки персональних даних Департаменту моніторингу додержання інформаційних прав Секретаріату Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини Олександр Марченко.

Олена Розумняк, заступниця керівника апарату  Хмельницького окружного адміністративного суду, Крістіна Слободонюк, керівниця апарату Господарського суду Вінницької області, та Софія Данилів, суддя Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області, кандидатка юридичних наук, увагу працівників та працівниць апаратів судів зосередили на темах про приймання та реєстрацію документів з грифом «Для службового користування», про етику працівників апаратів судів: міжнародні стандарти й національне регулювання, етичні основи судової діяльності та професійну етику працівників апарату суду, а також про судові виклики та повідомлення, оцінку належності повідомлення особи про дату та час розгляду справи.

Завершальними у навчальному курсі стали лекції судді Біловодського районного суду Луганської області, докторки юридичних наук, доцентки Юлії Бобрової про доступ до правосуддя під час воєнного стану, забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб, та заступниці начальника відділу підготовки викладачів (тренерів) Національної школи суддів України, кандидатки юридичних наук Тамари Закревської — про безпеку в інформаційному просторі.