Секретарі судового засідання суду апеляційної інстанції навчаються в Національній школі суддів України

Карина Супрунюк, Богдан Черняк і Анна Забейда онлайново опановують чотириденну стандартизовану програму, покликану підвищити їх рівень кваліфікації та покращити професійні навички при виконанні службових обов’язків.

Освітній курс розпочала суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Ольга Гіда, презентувавши лекцію на тему: «Державні службовці – викривачі корупції: національне законодавство і практика ЄСПЛ».

Світлана Ткачова, суддя Краматорського міського суду Донецької області у відставці, розповіла слухачам курсу про вимоги до складання протоколів судових засідань під час здійснення цивільного судочинства (позовне, спрощене та наказне) та адміністративного судочинства, а також специфіку складання журналів судового засідання в кримінальному судочинстві.

Про правове регулювання конфлікту інтересів у сфері правосуддя, законодавчі обмеження для суб’єктів, на яких поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», відповідальність за порушення антикорупційного законодавства подискутували працівники апаратів судів із суддею Валківського районного суду Харківської області, кандидатом юридичних наук Андрієм Левченком.   

Олена Розумняк, заступник керівника апарату Хмельницького окружного адміністративного суду, увагу слухачів акцентувала на судових рішеннях, врученні та надсиланні їх учасникам судового розгляду, набранні чинності процесуальних документів та порядку посвідчення їх копій.

Сьогодні секретарі судового засідання місцевих загальних та апеляційних судів опрацюють такі теми: «Робота з присяжними. Облік робочого часу присяжного на підставі відомостей Журналу судового засідання, порядок оформлення», «Особливості процедури судового розгляду справ, пов’язаних із домашнім насильством», «Підготовча частина судового засідання: учасники процесу, перевірка явки в судове засідання, виведення свідків із залу суду. Порядок взаємодії з працівниками Національної Поліції України, Національної гвардії, Служби судової охорони. Виконання обов’язків судового розпорядника в разі його відсутності» та «Безпека в інформаційному просторі: як відрізнити правдиву інформацію від неправдивої, фільтрування неправдивої інформації, користування офіційними джерелами інформації, протидія фейкам».

Працюватимуть зі слухачами Ірина Карпин, суддя Яворівського районного суду Львівської області, Євген Нестеренко, суддя Чернівецького районного суду міста Чернівці, Олег Крижановський, суддя Малиновського районного суду міста  Одеси, та Єлизавета Тимошенко, старший викладач кафедри фундаментальних і приватноправових дисциплін Вінницького державного педагогічного університету імені Михайла Коцюбинського, доктор філософії в галузі права

Завтра, 26 серпня, суддя, голова Верховинського районного суду Івано-Франківської області Роман Джус обговорить із працівниками апаратів судів тему про представництво інтересів у судах

Суддя Євген Нестеренко розповість про процесуальні засади діяльності секретарів судового засідання, методику роботи секретаря судового засідання з матеріалами судових справ, методи та засоби уникнення зловживань зі сторони учасників судового процесу, про методи поведінки зі складними учасниками судового розгляду.

Процедуру відновлення втраченого судового провадження в умовах воєнного стану обговорять слухачі із суддею Андрієм Левченком, а з Ольгою Топчій, головною фахівчинею навчального відділу Департаменту розробки програмного забезпечення ДП «Інформаційні судові систем», — порядок обміну електронними документами між судом і учасниками судового процесу за допомогою підсистеми «Електронний суд».

На завершення курсу викладачі Національної шкоди суддів України Ольга Гіда та  Наталя Кожем’яка, тренерка-методологиня з питань протидії насильству БФ «Право на захист», опрацюють із секретарями судового засідання теми, що стосуються відповідальності за прояв неповаги до суду й порядку фіксування правопорушення за статтями 185-3, 185-5, 185-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення; стратегії взаємодії з особами, які постраждали від злочинів, насильства чи криз, де пріоритетом є права, безпека, потреби та добробут людини, взаємодії з постраждалими особами, а також принципів психологічної безпеки, етики та професіоналізму.