Рівненський чиновник й надалі перебуватиме під вартою

Таке рішення проголосив сьогодні Рівненський апеляційний суд, залишаючи без змін ухвалу слідчого судді Рівненського міського суду від 24 липня 2019 року про задоволення клопотання слідчого про продовження строку тримання під вартою 50-річного Ігоря М. строком на 60 діб. Чиновника органи досудового розслідування підозрюють у вчиненні корупційного злочину, а також застосуванні насильства до працівників правоохоронного органу.

Незважаючи на тяжкість кримінальних правопорушень, у вчиненні яких підозрюється начальник Управління ДАБІ у Рівненській області, він та його захисник вважають ухвалу місцевого суду незаконною та необґрунтованою, а достатнім запобіжним заходом — домашній арешт у певний період доби. Такі вимоги зазначені в апеляційній скарзі захисника підозрюваного, який просить суд скасувати ухвалу Рівненського міського суду від 24 липня 2019 року та постановити нову, якою відмовити в задоволенні клопотання слідчого про обрання виняткового запобіжного заходу та обранні його підзахисному запобіжному заходу, не пов'язаного із триманням під вартою. Підставою для цього є й погіршення здоров’я Ігоря М. та неможливість в умовах СІЗО отримувати належну медичну допомогу. Клопотання про це подав підозрюваний у ході судового розгляду.

Прокурор просив ухвалу місцевого суду залишити без змін, апеляційну скаргу захисника відхилити, оскільки існуючі ризики, які він може реалізувати, перебуваючи на свободі, не зникли, а строки досудового розслідування закінчуються 25 вересня 2019 року.

Нагадаємо, Ігор М., працюючи на посаді начальника Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Рівненській області, підозрюється в тому, що будучи службовою особою, яка займає відповідальне становище, за попередньою змовою зі своїм сином Андрієм М., починаючи з березня 2019 року, вимагав та одержав неправомірну вигоду – грошові кошти на загальну суму 400 000 грн.

Крім того, під час проведення обшуку в квартирі, що в Рівному, Ігор М., використовуючи предмет, ззовні схожий на пістолет, чинив опір та погрожував працівникам правоохоронного органу, в такий спосіб перешкоджаючи проводити гласні розшукові слідчі дії.

Рівненський апеляційний суд у складі колегії судової палати з розгляду кримінальних справ, заслухавши пояснення захисника та підозрюваного, доводи прокурора, ухвалу слідчого судді Рівненського міського суду від 24 липня 2019 року про задоволення клопотання слідчого про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб відносно підозрюваного М. залишив без змін, апеляційну скаргу захисника — без задоволення.   

 Володимир Іващук,

суддя-спікер Рівненського апеляційного суду