Суд позбавив рівнянина права керування транспортними засобами на три роки

А також зобов’язав 32-річного порушника сплатити до державної скарбниці 20 400 гривень. Чоловік удруге за рік сів за кермо в стані наркотичного сп’яніння.

Торік 1 серпня працівники патрульної поліції на вулиці Дубенській в Рівному зупинили автомобіль «Skoda Octavia 1.9 TDI», за кермом якого перебував місцевий житель П.. Того ж дня в медичному закладі провели огляд, згідно з висновком якого, водій перебував у стані наркотичного сп’яніння.

Постановою Рівненського міського суду від 13 вересня 2019 року громадянина П. визнано винним за ч.2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 400 гривень у дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 роки.

Рівнянин оскаржив судове рішення в Рівненському апеляційному суді. В апеляційній скарзі просив поновити строк апеляційного оскарження та скасувати оскаржувану постанову у зв’язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Суд апеляційної інстанції, перевіривши матеріали справи, клопотання та доводи апеляційної скарги, задоволив клопотання апелянта про поновлення строку апеляційного оскарження, однак апеляційну скаргу відхилив.

Ухвалюючи рішення про залишення постанови місцевого суд без змін, апеляційний суд виходив з того, що вчинення громадянином П. адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, підтверджується сукупністю доказів, яким суд першої інстанції надав належну оцінку, у тому числі висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, у якому зазначено, що водій іномарки на час зупинки працівниками патрульної поліції перебував під впливом наркотичного засобу..

Взяв до уваги суд і ту обставину, що рівнянин вдруге за рік притягується до відповідальності за вчинення аналогічного адмінправопорушення, а це свідчить про те, що його дії характеризуються умисною формою вини, складають підвищену суспільну небезпечність, становлять небезпеку дорожнього руху та несуть загрозу для його учасників.

Тому застосований місцевим судом до громадянина П. вид адміністративного стягнення є справедливим та достатнім для його виправлення, а також запобігання вчиненню ним аналогічних правопорушень.

Рівнянин упродовж трьох років не матиме права керувати транспортними засобами та ще й сплатить до держскарбниці 20 400 гривень штрафу.