flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

Рівненський апеляційний суд поставив крапку у справі про притягнення жителя Березнівщини до адміністративної відповідальності

07 грудня 2020, 11:07

Суд апеляційної інстанції залишив без змін постанову Березнівського районного суду від 1 жовтня 2020 року, якою громадянина Х. визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення (злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського). 

У Рівненському апеляційному суді завершився розгляд апеляційної скарги захисника громадянина Х. на рішення місцевого суду, яким його підзахисного визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення за статтею 185  КУпАП, адміністративне провадження закрито у зв’язку з закінченням строків притягнення його до адмінвідповідальності.  

Захисник просив суд  поновити строк на апеляційне оскарження, постанову місцевого суду скасувати, у зв’язку з відсутністю в діях його підзахисного події та складу адміністративного правопорушення.

Із матеріалів справи відомо, що 23 червня цього року в місті Березне близько 14-ї години під громадською приймальнею одного з народних депутатів відбулося протистояння між його прихильниками та опонентами. Охорону громадського порядку здійснювали працівники поліції. Коли між сторонами розпочався обмін репліками з використанням нецензурної лексики, а також виникла шарпанина, не всі учасники заходу, а поміж них — і громадянин Х., припинили прояв агресії в громадському місці. За злісну непокору законній вимозі поліцейського чотирьох з них супроводили до місцевого відділку поліції, де за результатами рапорту було складено відповідні протоколи та скеровано для розгляду до суду.  

Рівненський апеляційний суд, заслухавши доводи сторін у справі — захисника, громадянина Х. та його представника, пояснення свідка, прийшов до висновку про залишення постанови Березнівського районного суду від 1 жовтня 2020 року без змін, апеляційної скарги захисника — без задоволення.