flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

Водій транспортного засобу зобов’язаний бути уважним та стежити за дорожньою обстановкою

19 лютого 2021, 10:20

Ці та інші норми передбачені Правилами дорожнього руху і обов’язкові до виконання кожного, хто сідає за кермо.

У Рівненському апеляційному суді відбувся розгляд апеляційної скарги захисника  громадянина К. на рішення місцевого суду, яким його підзахисного визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі — КУпАП), та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 гривень.

Захисник просив скасувати постанову суду, а провадження у справі закрити за відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Із матеріалів справи відомо, що торік 9 жовтня близько 20-30 на території автозаправної станції в селі Користь Корецького району громадянин К., керуючи автомобілем «Renault-Megane», під час об’їзду перешкоди не дотримався безпечного інтервалу та допустив зіткнення з автомобілем DAF, яким керував громадянин Ш.. Транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

У протоколі про адміністративне правопорушення, складеного на водія легковика, зазначено, що він порушив вимоги п.п. 13.1, 13.3 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП (порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів).

Водій вантажного автомобіля пояснив, що перед початком руху від колонки на автозаправній станції він ввімкнув лівий поворот, переконався на наявність перешкод, які на момент початку руху були відсутні. У цей час і відбулося зіткнення з легковиком «Renault-Megane».

Виходячи з аналізу та оцінки складеної працівниками патрульної поліції схеми дорожньо-транспортної пригоди, місця зіткнення та характеру пошкоджень автомобілів і механіки їх виникнення, пояснень водія вантажівки, апеляційний суд погодився з висновком суду першої інстанції, що дії громадянина К. перебувають у прямому причинно-наслідковому зв’язку із вчиненням дорожньо-транспортної пригоди, оскільки згідно з п.13.1 Правил дорожнього руху водій незалежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозяться, і стану транспортного засобу повинен дотримуватися безпечної дистанції та безпечного інтервалу. Крім того, п.13.3 ПДР передбачено, що під час обгону, випередження, об’їзду перешкоди чи зустрічного роз’їзду необхідно дотримуватися безпечного інтервалу, що не створювати небезпеки для дорожнього руху. Через порушення цих правил і відбулася аварія, адже водій «Renault-Megane» проігнорував дотримання дистанції.

Оскільки висновки місцевого суду ґрунтуються на сукупності зібраних у справі та досліджених у судовому засіданні належних та достовірних доказах, яким надана правильна юридична оцінка, Рівненський апеляційний суд апеляційну скаргу захисника громадянина К. відхилив, а постанову суду першої інстанції залишив без змін.