flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

Жінка впала на пошкоджені бетонні сходи і травмувалася

02 березня 2021, 11:49

73-річна позивачка через неналежний стан сходів біля під’їзду будинку отримала тілесні ушкодження. Після звернення до медичного закладу їй діагностували перелом, на його лікування вона понесла витрати на загальну суму 3 118  гривень.

4 грудня 2019 року приблизно о 11 год. 50 хв. біля входу у під’їзд громадянка П. отримала тілесні ушкодження внаслідок падіння на пошкоджені бетонні сходи.

З довідки виданої «Центральною міською лікарнею» вбачається, що П. встановлено діагноз: закритий перелом правої променевої кістки зі зміщенням.

У липні 2020 року позивач звернулася до Рівненського міського суду з позовом до ТзОВ «Рівне Дім Сервіс» про відшкодування майнової та моральної шкоди.

Рішенням Рівненського міського суду у задоволенні позовних вимог було відмовлено.

Не погоджуючись із рішенням суду, П. оскаржила його в апеляційному порядку. Наголошувала, що нею було у повному обсязі, на підставі належних та допустимих доказів обґрунтовано заподіяння діями (бездіяльністю) відповідача майнової шкоди, а отже і в повному обсязі доведено заподіяння моральної шкоди. Просила скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове, яким позовні вимоги задовольнити повністю.

Підприємства, установи та організації у сфері благоустрою населених пунктів зобов’язані: утримувати в належному стані об’єкти благоустрою (їх частини), що перебувають у їх власності або користуванні.

Згідно ч.2 ст.1166 Цивільного кодексу України, особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.

Балансоутримувачем будинку є ТзОВ «Рівне Дім Сервіс». Незадовільний стан бетонних сходів біля під’їзду будинку підтверджується наявними у матеріалах справи належними доказами. Протилежного судом не встановлено. Доказів, які б свідчили про безпечний та належний до використання стан сходів, відповідачем не надано.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів прийшла до обґрунтованого переконання, що позовні вимоги громадянки П. в частині стягнення з ТзОВ «Рівне Дім Сервіс» матеріальної шкоди підлягають до задоволення.

У частині відшкодування моральної шкоди, виходячи із засад розумності, виваженості та справедливості, враховуючи вік, стан здоров’я та отримані тілесні ушкодження позивача, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Так, Рівненський апеляційний суд, рішення Рівненського міського суду скасував. Стягнув з ТзОВ «Рівне Дім Сервіс» на користь П. матеріальну шкоду у розмірі 3 118 гривень та моральну шкоду у розмірі 1 000 гривень.