Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
Свою позицію він оголосив у ході судового засідання в Рівненському апеляційному суді. Іншими словами — чоловік відмовився від апеляційних вимог до підозрюваного у справі. Він погодився, що обраний експрокурору запобіжний захід у вигляді домашнього арешту достатній для проведення всебічного та повного розслідування у справі.
Прокурор в апеляційній скарзі наполягав на скасуванні ухвали слідчого судді місцевого суду про відмову в задоволенні клопотання слідчого щодо обрання підозрюваному запобіжного заходу у вигляді взяття під варту строком на 60 діб та проголошенні нової ухвали — про обрання експрокуророві найбільш суворого запобіжного заходу — тримання під вартою.
Детальніше — в сюжеті журналістів ТРК «Рівне 1» Дмитра Тригубця та Олександра Бойка