Офіційна заява Рівненського апеляційного суду

26 січня 2022 року журналіст Ілля Томашевський на телеканалі «Рівне 1» оприлюднив сюжет «На Рівненщині обвинувачені у жорстокому замовному вбивстві досі не за ґратами (ВІДЕО)» (можна переглянути за посиланням), в якому головуючому судді у справі Святославу Гладкому надана негативна оцінка, зокрема, щодо підстав відкладення судового засідання.  

З приводу цієї інформації Рівненський апеляційний суд повідомляє наступне

Кримінальне провадження № 11кп/4815/60/22 (судова справа № 565/1354/19) про обвинувачення Павловича П.П. та його спільників у вбивстві людини й інших тяжких злочинах, передбачених Кримінальним кодексом України, надійшло на розгляд до Рівненського апеляційного суду 12.03.2021 року, призначена до розгляду справа 25.03.2021 року (головуючий суддя М.Д.Шпинта). У зв’язку зі звільненням головуючого у справі М.Д. Шпинти у відставку, в порядку автоматичного розподілу кримінальне провадження 13.07.2021 року було передане на розгляд головуючому судді С.В. Гладкому та призначено розгляд справи на 23.07.2021 року.

Відтоді розгляд справи переносився сім разів (на 06.08.2021 р., 22.09.2021 р., 20.10.2021 р., 15.11.2021 р., 17.12.2021 р., 29.12.2021 р., 26.01.2022 р.) у зв’язку з надходженням до Рівненського апеляційного суду клопотань від обвинувачених через коронавірусну  хворобу, а також неприбуття в судове засідання одного з чотирьох захисників обвинувачених, що, у разі розгляду справи без їх участі, порушувало б право обвинуваченого на захист та слугувало б безумовною підставою для скасування прийнятого рішення касаційною інстанцією.

Судове засідання, призначене на 29.12.2021 року, Рівненський апеляційний суд відклав у зв’язку з поданням захисниками всіх обвинувачених клопотань щодо перевірки співробітниками Державного бюро розслідувань дій працівників поліції, які, нібито, в ході досудового розслідування застосовували до їх підзахисних незаконні дії, спрямовані на зізнання у вчиненні особливо тяжкого злочину — вбивства людини.

Наголошуємо, що судове засідання 26.01.2022 року  в кримінальному провадженні щодо Павловича П.П. та його спільників не відбулось не через приватну зайнятість головуючого судді у справі, а через його хворобу та перебування з 05.01.2022 р. й до сьогодні на стаціонарному лікуванні

Слід відмітити, що на даний час в Рівненському апеляційному суді при штатній чисельності 23 суддівські посади, судочинство здійснюють тільки восьмеро суддів, з них троє — судді судової палати з розгляду кримінальних справ. Та попри значне навантаження, незважаючи на неодноразові, тривалі карантинні обмеження, Рівненський апеляційний суд працює у звичному режимі і роботи не припиняв.

Тому твердження активіста Миколи Ковальця та потерпілого у справі Анатолія Пишняка, озвучені в сюжеті журналіста телеканалу «Рівне 1» Іллі Томашевського, «про цинічність, проплаченість, хабарництво та затягування розгляду справи», є безпідставними та недоречними і можуть бути розцінені як тиск на суд.

Разом з тим, Рівненський апеляційний суд наголошує, що свобода слова в діяльності засобів масової інформації є одним з найважливіших інститутів демократії, тому з повагою ставиться до роботи журналістів, особливо тих, які сприяють об’єктивному висвітленню інформації про діяльність українських судів, адже при підготовці подібних сюжетів пам’ятають про дотримання балансу думок — стандарту, який зобов'язує журналістів надавати слово всім сторонам конфлікту щодо суперечливого питання.