Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
Суддями Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду Василем Бородієм, Сергієм Стороженком та Миколою Мазуром розглянуто у закритому судовому засіданні касаційну скаргу засудженого П. та його захисника на вирок Здолбунівського районного суду Рівненської області від 9 червня 2021 року й ухвалу Рівненського апеляційного суду від 11 жовтня 2021 року, та залишено без змін рішення судів першої та апеляційної інстанції, а касаційну скаргу — без задоволення.
Нагадаємо, орган досудового розслідування встановив, що з січня по травень 2020 року 32-річний П. вчиняв розпусні дії, сексуальне насильство й ґвалтував малолітню доньку своєї співмешканки та фільмував це на відео, яке випадково побачила в телефоні чоловіка матір дитини, про що одразу повідомила до поліції.
Під час розгляду кримінального провадження Здолбунівським районним судом — колегією суддів Лілією Ємельяновою, Юрієм Коваликом та Андрієм Шуляком, а згодом і апеляційним судом, обвинувачений свою вину у вчиненні злочинів проти статевої свободи визнав частково.
Вироком Здолбунівського районного суду в червні 2021 року обвинуваченого засудили, призначивши йому остаточне покарання у виді довічного позбавлення волі.
Не погодившись із суворістю призначеного покарання, обвинувачений і його захисник оскаржили вирок до Рівненського апеляційного суду. В апеляційних скаргах покликалися на недоведеність органом досудового розслідування одного з епізодів, що могло б суттєво вплинути на міру покарання.
Оскільки колегія суддів апеляційного суду Святослав Гладкий, Тетяна Збитковська та Олег Полюхович погодилась із висновками суду першої інстанції і залишила судове рішення без змін, обвинувачений та його захисник оскаржили рішення Рівненського апеляційного суду від 11 жовтня 2021 року до Верховного Суду.
9 лютого 2022 року колегія суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу обвинуваченого та захисника відхилила, залишивши 35-річному ґвалтівникові покарання, призначене Здолбунівським районним судом і залишене судом апеляційної інстанції без змін, — довічне позбавлення волі.