flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

Правоохоронці запідозрили водія іномарки «Dodge Journey» у вживанні наркотичних речовин

11 березня 2022, 11:07

І хоча чоловік відмовився від проходження огляду в медичному закладі на визначення стану наркотичного сп’яніння, суд притягнув його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі — КУпАП) та наклав адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17 000 гривень із позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Суд встановив, що торік у листопаді працівники патрульної поліції зупинили в Острозі автомобіль марки «Dodge Journey», яким керував 50-річний житель Хмельницької області С.. Правоохоронці помітили у водія транспортного засобу ознаки наркотичного сп’яніння: звужені зіниці очей, які не реагують на світло, підвищену жвавість мови і неприродну блідість.

Оскільки С. відмовився від проходження огляду у медичному закладі на визначення стану наркотичного сп’яніння, правоохоронці склали протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КупАП, та скерували його до місцевого суду, який визнав водія винним за цією статтею Кодексу та застосував до порушника відповідне адміністративне стягнення.

Постанову суду першої інстанції до Рівненського апеляційного суду оскаржив захисник адмінправопорушника, наполягав на її скасуванні та закритті провадження у справі у зв’язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

У день розгляду справи ні захисник, ні його довіритель до суду апеляційної інстанції не з’явились, хоча  були належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи, а відтак не скористалися правом спростувати висновки місцевого суду.

Оскільки заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи не надходило, Рівненський апеляційний суд прийняв рішення на основі наявних у матеріалах справи доказів, які доводять вину С. у вчиненні інкримінованого йому правопорушення.

Суд апеляційної інстанції залишив апеляційну скаргу захисника без задоволення, а постанову місцевого суду — без змін.

З огляду на таке рішення, яке є остаточним й оскарженню в касаційному порядку не підлягає, С. сплатить до держскарбниці  штраф у розмірі 17 000 гривень, а також на один рік позбавлений права керувати транспортними засобами.