Підозрювані у нападі на поліцейських можуть на п’ять років потрапити до в’язниці

Це станеться, якщо вину двох мешканців Рівненського району доведуть органи досудового розслідування та скерують обвинувальний акт для розгляду до суду. Нині ж  у Рівненському апеляційному суді переглядались апеляційні скарги захисників підозрюваних, які просили змінити їхнім підзахисним запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на більш м’який — домашній арешт у нічну пору доби.

Інцидент, що завершився відкриттям кримінального провадження, трапився 3 квітня близько 20-ї години в одній із висоток Квасилова Рівненського району. Підозрюваний Л. у співучасті із К. прийшли до квартири поліцейського, в якій він проживає з дружиною та неповнолітніми дітьми, й почали з’ясувати стосунки. Поліцейський викликав на підмогу колегу, якому Л. наніс кілька ударів в обличчя й тулуб, після чого намагався втекти. Нападника правоохоронці затримали на виході з під’їзду багатоповерхівки та доставили в Ізолятор тимчасового тримання.

Наступного дня Л. та К. повідомили про підозру у вчиненні умисного заподіяння тілесних ушкоджень працівникові правоохоронного органу. А 6 квітня слідчий суддя Рівненського  районного суду задоволив клопотання слідчого про застосування до підозрюваних запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, без визначення розміру застави.

До Рівненського апеляційного суду надійшли апеляційні скарги від захисників підозрюваних, які наполягали на відмові в задоволенні клопотання слідчого про застосування до їх підзахисних найсуворішого запобіжного заходу. Просили скасувати ухвали суду першої інстанції та ухвалити нові — про застосування до Л. та К. запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в нічний час.

Колегія суддів апеляційну скаргу захисника Л., який підозрюється у нанесенні поліцейському закритої черепно-мозкової травми, відхилила, а рішення місцевого суду залишила без змін. Підозрюваний під вартою перебуватиме щонайменше до 2 червня 2022 року.

Суд апеляційної інстанції задоволив апеляційну скаргу захисника К.. Ухвалу місцевого суду скасував, клопотання слідчого задоволив частково, обравши підозрюваному запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час: із 21:00 до 7:00. Ухвалюючи таке рішення, колегія суддів врахувала, що підозрюваний працевлаштований, на його утриманні перебувають двоє малолітніх дітей, і він єдиний годувальник у родині.