flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

35-річного мешканця Рівненського району органи досудового розслідування підозрюють у замахові на умисне вбивство двох осіб

10 червня 2022, 08:59

Двоюрідна сестра підозрюваного та її 11-річна донька все ще перебувають під наглядом медиків.

Ця трагічна подія сталася 23 травня близько 20-ї години в місті Здолбунові. Між 28-річною місцевою жителькою та її двоюрідним братом виник конфлікт. Під час сварки жінка з малолітньою дитиною вийшла з будинку, а родич вибіг за ними та кинув услід невідомий пристрій, що детонував у повітрі.

В результаті вибуху і жінка, і її донька із травмами різних ступенів потрапили до лікарні. Потерпілі й донині отримують медичну допомогу.

Правоохоронці на місці події виявили важіль та металеві уламки. За попередніми припущеннями — чоловік кинув у бік родичок бойову гранату.

Підозрюваного затримали та повідомили про підозру у вчиненні замаху на умисне вбивство двох осіб, в тому числі малолітньої дитини, а також незаконного поводження з боєприпасами.

26 травня Здолбунівський районний суд задоволив клопотання слідчого про обрання підозрюваному найсуворішого запобіжного заходу — тримання під вартою на 60 діб.

Захисниця підозрюваного оскаржила судове рішення до Рівненського апеляційного суду, наполягаючи в апеляційній скарзі на скасуванні ухвали слідчого судді та обранні запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту.

                                                        

Проти задоволення апеляційної скарги виступила прокурор та наголосила, що ризики, зазначенні в клопотанні слідчого, не зникли, а за місцем прописки й за місцем фактичного проживання підозрюваного правоохоронці виявили боєприпаси. Крім того, все ще немає висновків низки експертиз, у тому числі — й комплексної судово-психолого-психіатричної експертизи, яка дозволить визначити особливості психічної діяльності підозрюваного.      

Зважаючи на всі обставини справи, Рівненський апеляційний суд у складі колегії суддів прийшов до висновку про залишення ухвали слідчого судді суду першої інстанції без змін, апеляційної скарги захисника підозрюваного у замахові на умисне вбивство двох осіб та незаконному поводженні з боєприпасами — без задоволення.