flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

Суд конфіскував у волинського підприємця напівпричіп-самоскид та тягач марки MAN

04 серпня 2022, 08:36

А також наклав на порушника, який незаконно ввіз на територію України транспортний засіб, штраф у розмірі вартості конфіскованого майна. А це —  понад 270 тисяч гривень.

До Рівненського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга М. на постанову місцевого суду, якою його визнано винним у переміщенні транспортного засобу через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, а також стягнуто штраф у розмірі понад 270 тисяч гривень із конфіскацією напівпричепа-самоскида та сідельного тягача марки MAN.

В апеляційній скарзі підприємець переконував суд, що митних правил не порушував, перетинання кордону — законне, тому постанову суду першої інстанції слід скасувати, а провадження у справі закрити.

Рівненський апеляційний суд, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, заслухавши учасників справи, прийшов до висновку про відхилення апеляційної скарги.

Залишаючи постанову місцевого суду без змін, суд апеляційної інстанції погодився з висновками суду про те, що підприємець, ввізши на територію України транспортний засіб, подав до митних органів, як підстави для переміщення товарів, документи купівлі-продажу, що містять неправдиві відомості щодо відправника, продавця товару.

Вина підприємця з Волині підтверджується сукупністю наявних у матеріалах справи доказів.  Зокрема, протоколом про порушення митних правил, листом Держмитуслужби, у якому зазначено, що задеклароване в митній декларації підприємство в Чеській Республіці не видавало жодного з перевірених рахунків-фактур із декларації про походження, а їх наявність може вважатися як повторне шахрайство, вчинене з метою дискредитувати та зруйнувати бізнес компанії.

Суд першої інстанції обґрунтовано надав перевагу відомостям, що надійшли після запиту українських митників від митних органів Чеської Республіки.

Тому апеляційний суд критично поставився до протилежних відомостей, які отримані стороною захисту у приватноправовому порядку.

Саме через порушення митного законодавства волинянин позбувся не лише тягача з напівпричепом, йому доведеться внести до державної скарбниці ще й чималий штраф.