Керувати транспортним засобом без посвідчення водія це не лише про системні порушення ПДР, а й про чималі штрафи

У цьому переконався 31-річний рівнянин, коли вдруге за рік потрапив у поле зору патрульних, а зрештою й до місцевого суду, який визнав його винним у керуванні автомобілем без посвідчення водія вдруге впродовж року та стягнув з нього штраф в розмірі 40 800 гривень з позбавленням права керування транспортним засобом строком на 5 років, без оплатного вилучення автомобіля «Skoda Fabia».

Вперше приводом для позбавлення права керування транспортними засобами на один рік у додаток до штрафу в розмірі 17 000 гривень, стало притягнення М. торік у жовтні до відповідальності за керування автомобілем у стані алкогольного сп’яніння.

У березні 2023 року місцевий суд вперше притягнув позбавленого судом рівнянина права керування транспортними засобами до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі — КУпАП).

Вдруге, вже за ч.5 цієї ж статті КУпАП, наприкінці вересня, застосувавши до нього адміністративне стягнення, передбачене санкцією: 40 800 гривень штрафу з позбавленням права керування транспортним засобом упродовж 5 років, без оплатного вилучення автомобіля «Skoda Fabia».

Не погодившись із таким рішенням, М. оскаржив його до Рівненського апеляційного суду. Переконував суд, що у матеріалах справи відсутні докази керуванням ним автомобілем 17 вересня, а тому просив скасувати оскаржувану постанову, а провадження у справі закрити.

Апеляційний суд, вивчивши матеріали справи, переконався, що апелянт, не маючи на те права, таки керував автомобілем «Skoda Fabia» близько 22-ї години 17 вересня. Його у Рівному зупинили патрульні й склали адміністративний протокол, який разом із іншими зібраними у справі доказами, які повністю узгоджуються між собою, скерували для розгляду до суду.

Отже, застосований до М. судом першої інстанції вид адміністративного стягнення є справедливим та достатнім для його виправлення, а також запобігання вчиненню ним аналогічних правопорушень.

Ця постанова Рівненського апеляційного суду є остаточною й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.