Рівненський апеляційний суд залишив вирок щодо обвинувачених у вчиненні диверсії на «Укрзалізниці» без змін

Суд апеляційної інстанції відхилив апеляційні скарги захисників обвинувачених у вчиненні диверсії за попередньою змовою групою осіб в умовах воєнного стану (ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 113 КК) та залишив вирок місцевого суду без змін. 23-річний Костянтин М. перебуватиме у в’язниці 15 років, а раніше судимий за шахрайство та крадіжки 26-річний Олег Р. дещо більше — 15 років і 3 місяці позбавленні волі через невідбуте покарання за попереднім вироком, з конфіскацією в обох засуджених належного їм на праві власності майна. Крім того, вони мають відшкодувати залізниці понад 400 000 гривень збитків.

Нагадаємо, у червні 2024 року обвинувачені підпалили релейну шафу, яка живить семафори на одній із залізничних ліній Рівненщини, аби порушити транспортну логістику Сил оборони. Один із диверсантів здійснював підпал, інший — фільмував для «звіту» ворожій стороні — куратору федеральної служби безпеки.

Встановлено, що безробітні зловмисники, спокусившись грішми, були завербовані через Telegram-канал.

Співробітники СБУ та поліції затримали обох чоловіків за «гарячими слідами».

19 грудня 2025 року Рівненський міський суд проголосив вирок, який до апеляційного суду оскаржили захисники обвинувачених, просили його скасувати, а провадження у справі  закрити у зв’язку із недоведеністю вини їх підзахисних.

Захисниця одного з обвинувачених вказала, що дії її підзахисного не завдали значної шкоди «Укрзалізниці» й, на її думку, жодним чином не вплинули на логістику для забезпечення українського війська.

Обвинувачені підтримали позицію сторони захисту та зауважили, що не вважають свої дії такими, що могли вплинути на обороноздатність країни.

Проти задоволення апеляційних скарг виступила представниця «Укрзалізниці» та вказала, що на ремонт пошкодженої релейної шафи знадобився певний час, внаслідок чого було порушено рух як пасажирських потягів цією гілкою, так і вантажних, які забезпечують Збройні Сили України. 

Прокурор просив залишити апеляційні скарги захисників без задоволення. Він наголосив, що вирок суду першої інстанції є законним та обґрунтованим, а міра покарання саме такою, на яку заслуговують обвинувачені, котрі у тяжкий для Української держави час згодилися працювати на ворога для її ослаблення шляхом припинення постачання техніки на передову військовим.

Рівненський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ ухвалив рішення, яким оскаржений вирок місцевого суду залишив без змін, а апеляційні скарги захисників обвинувачених — без задоволення.   

Такі судові рішення повинні стати попередженням кожному, хто, спокусившись швидкими заробітками, стане на бік ворога з метою підриву обороноздатності країни, яка 12 років бореться за незалежність і територіальну цілісність.

Слід зауважити, що за диверсії, вчинені у період воєнного стану, законодавцем передбачене довічне позбавлення волі.