Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
Таке рішення ухвалив напередодні Рівненський апеляційний суд. Підозрюваний П., якому оголошено підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 27 та п.п. 6,11,12 ч.2 ст. 115 (організація умисного вбивства з корисливих мотивів, вчинене на замовлення, за попередньою змовою групою осіб) Кримінального кодексу України, й надалі перебуватиме під вартою. Санкція цієї статті передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від 10 до 15 років або довічне позбавлення волі.
Предметом розгляду в Рівненському апеляційному суді стала апеляційна скарга захисника підозрюваного в організації умисного вбивства жителя Рокитнівського району П., який з 9 лютого перебуває під вартою. У ній апелянт наполягала на необхідності скасування ухвали слідчого судді Рівненського міського суду від 11 лютого 2019 року про задоволення клопотання слідчого про обрання підозрюваному П. запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб та постановленні нової, якою обрати П. більш м’який запобіжний захід, не пов’язаний з позбавленням волі, у вигляді цілодобового домашнього арешту за місцем реєстрації в Старому Селі Рокитнівського
Прокурор, потерпілі та їх представники просили суд апеляційну скаргу захисника підозрюваного відхилити, оскільки вважають, що більш м’які запобіжні заходи не забезпечать виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов’язків.
Нагадаємо, вбивство 30-річного Юрія П. сталося 7 лютого у Старому Селі Рокитнівського району. Чоловіка знайшли мертвим із вогнепальним пораненням на власному подвір’ї.
Невдовзі неподалік білоруського кордону прикордонники затримали й трьох підозрюваних у виконанні замовного вбивства. 20-ти, 21-го та 22-х років жителів села Великі Цепцевичі Рокитнівського району взяли під варту. Підозрюваного в організації вчинення особливо тяжкого злочину затримали 9 лютого в Рівному, в орендованій квартирі.
Рівненський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ, заслухавши думку захисника, доводи прокурора, пояснення потерпілих та їх представників, ухвалу місцевого суду від 11 лютого 2019 року залишив без змін, апеляційну скаргу захисника — без задоволення. Ухвалюючи таке рішення, суд виходив з того, що відносно підозрюваного П. відкриті два кримінальні провадження, вироки в яких все ще не проголошені. Якщо точніше— громадянин П. підозрюється у вчиненні у 2016 та 2017 роках тяжких злочинів: розбої, поєднаному з проникненням у житло, та хуліганстві з застосуванням вогнепальної або холодної зброї. Як зазначалося вище, триває досудове розслідування в кримінальному провадженні, в якому П. обґрунтовано підозрюється у вчинені особливо тяжкого злочину — організації умисного вбивства з корисливих мотивів, вчинене на замовлення, за попередньою змовою групою осіб.