flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

Не зміг переконати колегію суддів у своїй невинуватості

21 березня 2019, 09:55

Рівненський апеляційний суд залишив без змін вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 29 грудня 2017 року, яким Дениса К. визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 Кримінального кодексу України (грабіж).

У ході досудового розслідування та судового розгляду встановлено, що 28 січня 2017 року близько 10-ої години, неподалік зупинки громадського транспорту 39-річний житель Волинської області Денис К., перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, за попередньою змовою з громадянином Олегом Г., з корисних мотивів із застосуванням насильства наніс разом з Олегом Г. біля десяти ударів по обличчю, тулубу, руках та один удар ногою по тулубу потерпілого Л., заподіявши останньому тілесні ушкодження, що за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Крім того, обвинувачений Денис К. витягнув з кишені куртки потерпілого Л. мобільний телефон вартістю 167 гривні 50 копійок.

Згідно з вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 29 грудня 2017 року, Дениса К. визнано винуватим та засуджено за ч.2 ст.186 Кримінального кодексу України (грабіж) на 5 років позбавлення волі. Також суд частково приєднав невідбуту частину покарання за попереднім вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26 червня 2017 року (згідно з ним Дениса К. обвинувачено за аналогічний злочин). Обвинуваченому суд призначив остаточне покарання — 5 років 6 місяців позбавлення волі.

Обвинувачений, не погодившись з рішенням місцевого суду, оскаржив його в апеляційному порядку. Він переконував суд у його невинуватості та у зв’язку з цим просив скасувати вирок суду першої інстанції.

Рівненський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ, заслухавши доводи обвинуваченого та його захисника, які підтримали апеляційну скаргу, думку прокурора, потерпілого та його представника, що заперечували щодо вимог апеляційної скарги та просили залишити вирок суду в силі як законний і обґрунтований, перевіривши матеріали кримінального провадження й доводи апеляційної скарги, взявши до уваги, що обвинувачений неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення корисливих злочинів, востаннє — 26.06.2017 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області, відсутність обставин, що пом’якшують покарання, наявність обтяжуючої обставини — вчинення злочину у стані алкогольного сп’яніння, вирок місцевого суду залишив без змін, а апеляційну скаргу обвинуваченого — без задоволення.