Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
Автомобільна аварія за участі двох іномарок, «Chevrolet Аveo» та «Audi Q7», сталася торік 12 червня на 307 кілометрі автодороги Київ-Ковель-Ягодин. Транспортні засоби отримали механічні ушкодження.
Зіткнення іномарок відбулося одразу після півдня в Сарненському районі. Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів), складеного на водія іномарки «Chevrolet Аveo» Романа К., він, не переконавшись у безпечності свого маневру під час здійснення повороту ліворуч, допустив зіткнення з іншим транспортним засобом — автомобілем марки «Audi Q7» під керуванням Любові Х..
Своєю постановою Сарненський районний суд 18 лютого 2019 року провадження у справі про адміністративне правопорушення закрив у зв’язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків притягнення до адмінвідповідальності, зазначивши про відсутність в діях водія складу адміністративного правопорушення.
Не погодившись із постановою місцевого суду, Любов Х. оскаржила його в Рівненському апеляційному суді. В апеляційній скарзі вона просила поновити строк апеляційного оскарження, скасувати оскаржувану постанову та прийняти нову, якою визнати Романа К. винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Суд апеляційної інстанції задовольнив клопотання Любові Х. про поновлення процесуального строку на оскарження. Однак апеляційну скаргу відхилив.
У ході судового розгляду апелянтка стверджувала, що швидкість її автомобіля у момент ДТП перевищувала 100 км/год, через що вона не змогла уникнути зіткнення. Відповідно до вимог Правил дорожнього руху, водійка «Audi Q7» для забезпечення безпеки дорожнього руху повинна була рухатися на даній ділянці дороги зі швидкістю не більше 90 км/год, а в момент зміни напрямку руху автомобіля під керуванням Романа К. негайно вжити заходів для зменшення швидкості руху аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об’їзду перешкоди. Рівненський апеляційний суд взяв до уваги й ту обставину, що Любов Х., обганяючи автомобіль «Chevrolet Аveo», здійснила фактично подвійний обгін, не переконавшись у безпечності такого маневру.
Іншими словами, якби Любов К. не перевищила швидкість — аварії вдалося б уникнути.