Апеляційний суд продовжив рівнянину строк тримання під вартою

33-річний рівнянин Д. підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.199 Кримінального кодексу України (виготовлення, зберігання та збут підроблених грошей, вчинені повторно). Санкція цієї статті передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від 5 до 10 років з конфіскацією майна.

Досудовим слідством встановлено, що підозрюваний Д. 25 грудня близько 20 год. 20 хв., в приміщенні супермаркету «Літа», що знаходиться в м. Рівне, вул. Макарова, 32, шляхом обміну на національну валюту України, збув для касира обмінного пункту ТОВ «Левкапітал» дві купюри у загальній сумі 400 Євро. Після чого, 19 січня 2019 року, в приміщенні зали клубу «Спортлото», що знаходиться по вул. Чорновола, 60, чоловік повторно збув для адміністратора вказаного закладу три купюри у загальній сумі 600 Євро. Ще через 10 днів у приміщенні універмагу, що знаходиться на вул. Київській, 3, в м. Корець Рівненської області, повторно збув, для касира обмінного пункту ТОВ «Октава Фінанас» одну купюру номіналом 200 Євро.

Крім того, за місцем свого проживання по вул. Гурія Бухала, 2, кв.61 в м. Рівне, підозрюваний зберігав з метою збуту сорок сім купюр номіналом по 200 Євро, у загальній сумі 9400 Євро – з ознаками підробки.

8 травня Рівненський міський суд ухвалив застосувати стосовно громадянина Д. запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб з визначенням розміру застави в сумі 115260 грн.

Постановою від 1 липня 2019 року строк досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні продовжено до 7 серпня 2019 року. А вже 2 липня Рівненський міський суд задовольнив клопотання слідчого та продовжив строк тримання під вартою Д.

Ухвалу місцевого суду в апеляційному порядку оскаржив захисник підозрюваного.

В апеляційній скарзі він зазначав, що стороною обвинувачення, на його думку, не надано достатніх доказів, які б підтверджували існування ризиків, у зв’язку з цим просив застосувати до його підзахисного більш м’який запобіжний захід.

Державний обвинувач просила суд відмовити захисникові в задоволенні апеляційної скарги, оскільки підозрюваний обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за вчинення якого передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 5 до 10 років, а тому може переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

Рівненський апеляційний суд у складі колегії судової палати з розгляду кримінальних справ, заслухавши думку сторін, ухвалу Рівненського міського суду залишив без змін, апеляційну скаргу захисника підозрюваного — без задоволення.

Володимир Іващук,

суддя-спікер Рівненського апеляційного суду