Суд визначив підозрюваним у вчиненні крадіжки в особливо великих розмірах альтернативний запобіжний захід — заставу

Рівненський апеляційний суд скасував ухвали місцевого суду про задоволення клопотань слідчого про обрання чотирьом підозрюваним запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб без визначення розміру застави, та постановив нові про застосування відносно підозрюваних такого ж запобіжного заходу, але вже з визначенням застави в розмірі 300 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб. Якщо вони сплатять на спецрахунок по 576 300 гривень, то зможуть залишити Рівненський слідчий ізолятор, однак будуть зобов’язані виконувати покладені на них процесуальні обов’язки.

Семеро чоловіків різних національностей, білоруси, азербайджанці та українці,  органами досудового розслідування підозрюються в тому, що в ніч проти 21 липня 2019 року, приблизно о 2-й годині, на автомобілях марки «Opel Іnsignia» на номерах Республіки Білорусь, «Audi A6» на номерах Республіки Литва та вантажному автомобілі «Mersedes Benz» проникли на охоронювану територію автомобільної стоянки в місті Сарни, зірвали пломбу та проникли всередину припаркованого там напівпричепа «IVECO». Чоловіки викрали телевізори марки «Philips» різних моделей на загальну суму 1 429 600 гривень. І транспортний засіб, і побутова техніка належать одній із польських фірм.

Того ж дня, одразу після 15-ї, підозрюваних було затримано правоохоронцями та повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 Кримінального кодексу України (крадіжка, вчинена в особливо великих розмірах організованою групою, поєднана з проникненням в сховище). Санкція цієї статті передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років з конфіскацією майна.

Упродовж 23 та 24 липня слідчий суддя Сарненського районного суду задовольнив  клопотання слідчого про обрання чотирьом підозрюваним запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, до 19 вересня 2019 року, без визначення застави.

Захисники підозрюваних, серед яких — жителі Республіки Білорусь 34-річні В. та Є., 37-річний азербайджанець Д. і 38-річний українець С., що проживають у Києві, не погодившись із рішеннями місцевого суду, оскаржили їх в апеляційному порядку. В апеляційних скаргах вони просили змінити ухвали в частині визначення застави та призначити альтернативний запобіжний захід — заставу в розмірі 80 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб (160 560 гривень).

Рівненський апеляційний суд, заслухавши думку захисника та пояснення підозрюваних, доводи прокурора, який заперечував проти задоволення апеляційних скарг, ухвалив рішення про часткове їх задоволення. Скасовуючи ухвали Сарненського районного суду від 23 і 24 липня 2019 року, суд апеляційної інстанції постановив нові про застосування відносно підозрюваних запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на строк 60 діб з визначенням альтернативного запобіжного заходу в розмірі 300 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб.