Вантажівку, яку визнано речовим доказом у кримінальному провадженні, суд апеляційної інстанції залишив під арештом

Автомобіль «ЗИЛ-ММЗ», що належить громадянинові П., зберігатиметься на території Костопільського відділу поліції до прийняття кінцевого рішення у кримінальному провадженні.

15 липня 2019 року приблизно о 14-00 у межа залізничного переїзду в Костополі громадянин П., керуючи автомобілем «ЗИЛ-ММЗ», допустив наїзд на велосипедиста Г., який рухався у попутному напрямку з транспортним засобом. Чоловік отримав тілесні ушкодження, несумісні з життям.

Вантажівку органи досудового розслідування визнали та долучили до матеріалів кримінального провадження як речовий доказ, залишивши на території місцевого відділу поліції.

17 липня ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду задоволено клопотання слідчого про накладення арешту на автомобіль «ЗИЛ-ММЗ» та встановлено заборону власнику автомобіля чи іншій особі відчужувати, розпоряджатися та користуватися транспортним засобом до прийняття кінцевого рішення у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 (порушення безпеки дорожнього рух, що спричинили смерть потерпілого) Кримінального кодексу України.

Ухвалу місцевого суду в апеляційному порядку оскаржив захисник власника арештованого майна. У ході судового розгляду він повідомив, що експертами проведені усі необхідні експертизи і хоча висновків ще немає, просив суд надати його підзахисному  можливість користуватися транспортним засобом, скасувавши ухвалу місцевого суду та постановивши нову, якою зняти арешт з транспортного засобу.

Рівненський апеляційний суд ухвалу Рівненського міського суду залишив без змін, апеляційну скаргу захисника — без задоволення.