flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

Кримінальні правопорушення вчинив одразу після звільнення з місць позбавлення волі

19 листопада 2019, 09:39

У в’язниці 34-річний Максим К., уродженець Донецької області, провів 5 років і 6 місяців. Таке покарання йому призначив у грудні 2013 року Центральний районний суд м.Сімферополя АР Крим за вчинення корисливих злочинів — крадіжок і незаконного заволодіння транспортним засобом. Повністю відбувши строк ув’язнення, чоловік не зупинився та продовжив свій злочинний шлях у Волинській області.

Органи досудового розслідування довели причетність Максима К. до двох кримінальних правопорушень, вчинених торік у місті Ковелі Волинської області. 10 грудня близько 1-ї години, обвинувачений, маючи вільний доступ, зламав велосипедний замок та викрав велосипед «Thombike» вартістю 1 155 гривень. Крім того, у ніч із 14 на 15 грудня чоловік, дібравши ключ, заволодів автомобілем марки «Volkswagen Golf» вартістю 12 815 гривень, що належить громадянину Республіки Польща.

Вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 1 липня 2019 року Максима К. визнано винним та засуджено за ч.2 ст. 185 (крадіжка, вчинена повторно) та ч. 2 ст. 289 (незаконне заволодіння транспортним засобом, вчинене повторно) Кримінального кодексу України на 6 років позбавлення волі без конфіскації майна.

Ухвалою Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 27 серпня 2019 року задоволено подання голови Волинського апеляційного суду та передано матеріали цього кримінального провадження стосовно обвинуваченого Максима К. з Волинського апеляційного суду до Рівненського апеляційного суду для розгляду апеляційних скарг на вирок Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 1 липня 2019 року.

Отже, одразу три апеляційні скарги надійшли до Рівненського апеляційного суду: від обвинуваченого, його захисника та прокурора. І якщо Максим К. та його захисник просили суд закрити кримінальне провадження у зв’язку з відсутністю події і складу правопорушення, то державний обвинувач переконувала суд у необхідності скасування вироку місцевого суду в частині призначеного покарання та ухваленні нового, яким призначити обвинуваченому покарання у виді позбавлення волі строком на 8 років з конфіскацією майна, що належить обвинуваченому на праві приватної власності.

Рівненський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційних скарг, заслухавши думку сторін, прийшов до висновку про залишення судового рішення без змін, апеляційних скарг — без задоволення.