Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
Четверо із шести суддів, що здійснюють судочинство в судовій палаті з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду, заявили самовідвід, оскільки брали участь у розгляді виділених матеріалів кримінального провадження під час досудового розслідування. А з числа суддів неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Сьогодні в ході судового розгляду апеляційної скарги адвоката про зміну Ярославу Гранітному, підозрюваному у сепаратизмі та державній зраді, запобіжного заходу, не пов’язаного з триманням під вартою, двоє суддів заявили самовідвід. Ще двоє повідомили про неможливість їх участі у подальшому розгляді виділених матеріалів кримінального провадження та заявили про самовідвід на попередньому судовому засіданні — 16 січня. Підстава — вимоги ч. 1 ст. 76 Кримінального процесуального кодексу України. В ній зазначено, що суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної, касаційної інстанції, при перегляді судових рішень Верховним Судом або за нововиявленими обставинами.
З числа суддів, які можуть переглядати матеріали справи, неможливо утворити новий склад суду.
За поданням Рівненського апеляційного суду та в порядку статті 34 Кримінального процесуального кодексу України Верховний Суд передасть кримінальне провадження на розгляд іншого суду.