19-річний юнак, якого підозрюють у смертельній стрілянині на Різдво в Костополі, з-під варти не вийшов

Рівненський апеляційний суд залишив ухвалу слідчого судді місцевого суду про продовження тримання під вартою підозрюваного у вчиненні особливо тяжкого злочину без змін. Органи досудового розслідування підозрюють Б. у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 Кримінального кодексу України (умисне вбивство). Якщо його вину буде доведено, чоловікові загрожує позбавлення волі на строк від 7 до 15 років.

Трагічна подія, яка закінчилася смертю для одного з чоловіків, сталася в ніч проти 8 січня 2020 року. Близько 3 год 30 хв до Костопільської районної лікарні доставили місцевого жителя. Попри вжиті реанімаційні заходи, чоловік внаслідок вогнепального поранення грудей та живота з ушкодженням внутрішніх органів, масивної внутрішньої кровотечі та гострої крововтрати, помер.

Органи досудового розслідування встановили, що тієї різдвяної ночі 19-річний підозрюваний неподалік одного з місцевих костопільських кафе, у якому до трагічної суперечки відпочивав 36-річний місцевий житель, з’ясовував стосунки. У чоловіків були давні неприязні стосунки, і сварка теж була не першою. Під час конфлікту юнак поцілив чоловікові із пневматичного пістолета в серце. Після чого з місця події зник, а свідки викликали потерпілому бригаду медиків.

Уже зранку правоохоронці неподалік Рівного зупинили автомобіль, у якому перебував підозрюваний, його батько та товариш.

За ч.1 ст.115 КК України Б. оголошено підозру у вчиненні кримінального правопорушення, а 10 січня в Костопільському районному суді йому обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 діб без права внесення застави. Через два місяці місцевий суд продовжив строк тримання підозрюваному під вартою ще на 2 місяці.

Не погодившись із рішенням суду першої інстанції, захисник оскаржив його в апеляційному порядку. Просив обрати підзахисному запобіжний захід, не пов'язаний з триманням під вартою.

Прокурор наполягав на залишенні ухвали місцевого суду без змін, просив залишити апеляційну скаргу захисника підозрюваного без задоволення.

Рівненський апеляційний суд, взявши до уваги тяжкість кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється Б., наявність існуючих ризиків, серед яких – незаконний вплив на свідків, переховування від органу досудового розслідування та суду, ухвалу Костопільського районного суду від 04 березня 2020 року  залишив без змін, а апеляційну скаргу захисника – без задоволення.