Чоловіка, якого підозрюють у вбивстві матері, суд залишив під вартою

Хоча і він, і його захисник переконували, що вбивати наміру рідну людину не мав, а трагічний випадок стався через необережність.

Триває досудове розслідування у кримінальному провадженні, відкритому за ч.1 ст.115 Кримінального кодексу України (умисне вбивство) відносно 58-річного мешканця Здолбунівського району.

Із матеріалів справи вбачається, що подія сталася з 16 по 17 серпня. Правоохоронці у вчиненні особливо тяжкого злочину запідозрили сина покійної, який проживав з матір’ю та доглядав за нею, оскільки літня жінка за півроку до смерті через хворобу вже не підводилась  з ліжка.

Висновок судово-медичної експертизи свідчить про інше: смерть 80-річної пенсіонерки настала внаслідок механічної асфіксії.

Чоловіка затримали, а місцевий суд обрав підозрюваному найсуворіший запобіжний захід — тримання під вартою на два місяці.

Це рішення затриманий оскаржив до Рівненського апеляційного суду. Просив пом’якшити йому запобіжний захід, замінивши його на домашній арешт цілодобово, хоча й визнав, що в такому разі йому нікому буде принести продуктів, оскільки він не тільки жив на пенсію матері, але й соціальні зв’язки з колишньою сім’єю та односельчанами не підтримував. Переконував суд, що вбивати матір наміру не мав.

Позицію підзахисного підтримав захисник, просив скасувати ухвалу Здолбунівського районного суду від 20 серпня 2020 року та постановити нову — про обрання підозрюваному запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту цілодобово.

Проти задоволення апеляційної скарги підозрюваного виступив прокурор та наполягав на залишенні попереднього запобіжного заходу. Повідомив, що у матеріалах справи є докази того, що громадянин В. раніше бив матір, зловживав спиртними напоями і фактично жив за її кошт. Зв’язків ні з дітьми, ні з мешканцями села не підтримував, тому існує ризик того, що підозрюваний ухилятиметься від слідства та суду.    

Рівненський апеляційний суд прийшов до висновку про залишення ухвали суду першої інстанції без змін, апеляційної скарги — без задоволення.

Підозрюваний під вартою перебуватиме щонайменше до 17 жовтня 2020 року.